April 22nd, 2004

чайное

(no subject)

"День пропал не зря"(с).
То есть как раз зря, потому что совершенно без толку. К концу его я была уже настолько вареная, что на тренировке не хотелось уже ничего. Совсем.
Тренировка сама по себе была вполне.. даже более чем, это я ее воспринимала по-неживому. И Юлиан на тренировке - это правильно! :)
  • Current Music
    Фирнвен - В списках не значится...
чайное

(no subject)

Спааать!
Завтра мне опять скажут много доброго на предмет того, что я мешаю родным жить, потому что комп мешает сестре спать, потому что родителям мешает спать мое укладывание в два часа ночи... Оно, конечно, так, но по-другому у меня не получается.
Впрочем, в данный момент я успешно окосела... Спать!
Завтра... то есть сегодня - может, забить на Рыжова?
  • Current Music
    Хелависа - Сокол
чайное

Лытдыбр.Утро.

По дециметровым каналам ТВ идут параллельно две сексуально озабоченные молодежные комедии. Нафиг.
Не поеду в институт - две пары, что я там не видела?

UPD тест
Я Мастер!!
Вы - талантливый, интересный, легко ранимый человек. Но не нужно ко всему относится так серьёзно. Воспринимайте жизнь проще. =)
Какой вы литературный персонаж в романе "Мастер и Маргарита"?
  • Current Music
    в тему: Кино - Кончится Лето
чайное

Холодно!

Северный ветер, в лучшем случае - северо-западный. С трудом верится, что еще вчера вечером я бегала в одной футболке и было едва ли не жарко.

Развлекаюсь сегодня следующим образом: наугад вытаскиваю из коробки кассету и слушаю, что бы на ней не оказалось. КИНО, ЧижиКо, теперь вот Леонтьев...
  • Current Music
    Леонтьев - Сокровища Черного моря
чайное

Кстати, о курсовом.

Мой научный руководитель - потрясающая женщина. Она написала в методических указаниях, что алгоритм "должен предусматривать решение задачи в общем виде".
-Что это значит? - спросила я, пытаясь понять, как я могу программно представить общий вид решения сложной системы (это тема для диссертации, если вообще решабельная задача) и какой смысл представлять вид решения простейшей системы (это можно найти в любом учебнике по данному вопросу).
-Ну как, - ответила она. - Вы же будете составлять его по книжке, а там все в числах...
На этом месте я отпала. И не стала возникать с замечанием, что там, где вводится переменная, имеет смысл использовать переменную, а где ее нет... На то суда и нет.
А еще она написала: "Программа должна быть читабельной..."
  • Current Music
    забава продолжается - Queen - Under Pressure
чайное

Мартышка и очки.

Матрица. Перезагрузка.
Вот мартышка и вспомнила сволочную особенность Паскаля - отсутствие ясно выраженной концепции комплексных чисел.
А сопротивление, как известно, в общем случае - величина комплексная. Равно как и все прочие: напряжение, мощность, проводимость... До сих пор удавалось обходиться разделением переменных - активное сопротивление и реактивное, АМ и РМ...
Но вот пошли преобразования схемы: звезда-треугольник. Итого надо посчитать два этапа по три сопротивления - шесть комплексных дробей. Не поленилась, перегнала эти дроби в общем виде, как еще в школе учили, до того же разделения. Получила формулу. Загнала формулу в программу. Взяла данные из решенного примера в книжке. Получила результат. Но вот засада - при таком делении результат несколько отличается от того, который получили авторы, деля дробь на калькуляторе (или на чем они там делили?) Проверила. Формула правильная. Вроде. Пересчитала в маткаде. Получился тоже несколько иной результат, но он отличается от учебника на пять десятых ома, а тот, что дает программа - на пять целых ом(ов?).
И вот сидит мартышка и чешет репу. Сейчас забьет в программу еще реактивную часть полученной формулы и посмотрит на результат.

UРD Ну посмотрела. На 10 ом больше, чем в книжке. Ну и чей результат правильнее?
  • Current Music
    Хелависа - Врата Тамерлана