March 26th, 2018

книжное

инсайт про классику

или о пользе камшеперумовства.
Поскольку в "Млаве" в одной из глав мусолится обсуждается замысел романа с зачином, идентичным "Мцыри" (я так и не поняла, в пику М.Ю. или, наоборот, это было такое алаверды), я пошла перечитать поэму, которую последний раз (и ведь с удовольствием) читала еще в школе. И даже местами учила наизусть (мы в обязательном порядке зубрили почему-то поединок с барсом, а для собственного удовольствия я как-то нечувствительно выучила начало).
И вот какая штука: может, конечно, это вывих памяти, или на самом деле на это не обращали внимания по очевидности, но после прохождения этого прекрасного (без дураков) произведения у меня отложились из критики (в общих чертах) все эти высокопарные рассуждения про трагедию свободолюбивой души, из текста - про "я мало жил, и жил в плену" и вот это все, а один простой, но очень важный момент, без которого вся эта история имеет очень немного смысла.
Как-то вот я упустила из виду, что мальчик сбежал не просто себе так потусить на воле (а впечатление от того, школьного прочтения, осталось именно такое), дабы на радость критикам затем романтично сдохнуть, а тащем-то домой. Продуманность плана, конечно, минимальная, но это уже совсем-совсем другая история же.

Надо будет "Демона" еще перечитать.